왜 세계의 절반은 굶주리는가 -장지글러-
왜 세계의 절반은 굶주리는가?
왜 세계가 굶주릴까?
한 번도 내 자신에게 던져 본 적도 없고 던지고 싶지도 않은 질문이다.
세계가 굶주린 것이 안타깝지만 내가 할 수 있는 일이 아무것도 없는데...
그런데 이 책은 우리가 던지고 싶지도 않고 생각하고 싶지도 않은 질문을 던진다.
"왜 세계의 절반이 굶주리는지 아는가?
아니 세계의 절반이 굶주리고 있다는 사실을 아는가?"
라고
그리고
그
굶주림 뒤에는 우리가 말하는 자유시장의 논리가 있다는 것을
다국적기업이라는 기업이 있으며
경제라는 거대한 논리의 시장속에서
기득권적인 이익을 보는 세력이 놓지 않는 것이라는 것을 알게 되고 깨닫게 된다.
그런데
정말 우리가 아는 다국적기업, 정부,이 모든 것이 악한 면만 있는 것일까
인간이 악한 것은 아닐까 하는 것이다.
칼이라는 도구가
어린아이에게 있으면 위험한 도구가
요리사에게 있으면 음식을 만들 때 사용하는 도구가
강도에게 가지고 있으면 사람을 해치는 도구가 되듯이 말이다.
어떤 사람이 기업을
정치를
아니 어떤 리더를 만나느냐에 따라
위험한 또는 나라를 살리는 그룹, 정부가 될거라 믿는다.
선한 일을 하는 사람이 없는 것은 아니니까
그러니
세계의 절반을 굶주리게 하는것은
그런 인간의 악함이 아닐까?
어떤 이는 그것을 약육강식이라고 할지 모르겠다.
그러나 인간은 약육강식만 즐기기에는
또 다른 잔인함이 있는 것 같다.
자신의 배가 부른데도 쌓아 놓고자 하는 욕심
나만 아니면 하는 이기심
나는 이 모든 것이 인간의 악함이라 생각한다.
지금 북한에서는 자신의 동료까지 잡아 먹고 그 나머지는 시장에 양고기로 팔았다는 보고가
북한에서 있었다는 것이 뉴스에 떴다.
우리가 어찌 이렇게 까지 인간이 인간성을 버리게 만들게 되었을까
마음 아프다....
세계의 절반이 아닌 우리나라의 절반이 지금 굶주리고 있어 마음 아프다.
<책을 읽으며 만든 질문들>
1. 소말리아는 왜 가난으로부터 벗어나지 못하고 있나요?
2. (31-35쪽) 왜 각 대륙마다 기아 문제가 발생하고 있나요?
3. (36~43쪽)기아는 자연도태일까? 아니면 어쩔 수 없는 운명이라고 생각하나요?
4. 맬서스의 이론은 전적으로 틀렸는데도 사람들은 그의 이론에 동의하는 걸까요?
5. (47쪽) 소말리아의 기근을 국제사회가 도울 수 없었나요?
6. (48~56쪽) 기아를 원인에 따라 어떻게 나누나요?
7. 난민 캠프의 모습은 어땠나요?
8. 난민 캠프에서 왜 난민에 대한 선별작업이 이루어져야 했나요?
선별작업에 대해 어떻게 생각하나요?
9.프랑스의 철학자 레지 드브레의 말로 “나면서부터 십자가에 못 박힌 아이들”이라는 표현은 아이들의 어떤 상황을 이야기 하는 것인가?
10.(69~71쪽) 수확기가 지난 후 세계의 곡물시장에서 사들일 수 있는 식량은 제한 되어 있나요?
11. (75~80쪽)세계에서 남아도는 식량을 왜 식량이 필요한 곳에 보내지 못하는 걸까요?
12(82쪽)학교에서는 왜 기아 문제를 가르치는 것을 금기시 할까요?
13. FAO는 왜 미래의 기아를 낙관적으로 볼까요?
14. (90쪽) 구호단체들이 왜 더 전쟁을 연장시키고 살인자들의 배를 불린다고 할까요?
15. (94~106쪽)기아를 정치적 경제적으로 악용하는 이유는 무엇일까요?
16. (107~130쪽)환경으로 인해 어떤 문제들이 일어나고 있나요?
17.환경난민이 생길 수록 왜 도시빈민이 늘어나고 있을까요?
18. (131-153쪽)식민지 정책으로 인한 기아 문제가 해결 되지 않고 있나요?
19. 기아의 문제를 해결하기 위해 식량원조가 아닌 개혁이 필요할까요?
20. 신자유주의 시장이 왜 위험한 원리일까요?
<독서평설에 나온 논제들>2011년 2월호 기사문 활용
★식량이 남아도는데도 많은 사람들이 굶어 죽는 이유는 무엇인가?
<조건> 국제 부흥 개발 은행(IBRD),국제 통화 기금(IMF),세계 무역 기구(WTO)가 어떤 역할을 수행하고 있는지 반드시 언급할 것.
★빈곤을 해결하기 위해 내가 할 수 있는 일은 무엇인지 써 보자. 이미 이런 활동을 하고 있다면 자세히 설명해 보자.(500자)